El Mundo de Quino : medicina y salud

Me tomo prestada esta caricaturita de Quino... se encuentra en este enlace: http://www.quino.com.ar/spain/trabajos_mundo02.htm

Ahi les dejo para reflexionar!

Saludos

La soberbia: El mayor pecado capital de la medicina.

La soberbia, pecado de uno que otro mortal, que tiene la alucinógena idea de superioridad o mas bien ese delirio de grandeza que no le deja vivir en paz, pensariamos que eso es propio de gente como un Simón Bolivar ( con respeto al heroe patrio importado de la república bolivariariana de Venezuela)* , Mussolini, Hitler, o bueno sobre uno que otro extremista islámico, de que uno que otro presidente gringo o recientemente de un gobernante de era prehistorica como Chavez.. la cuestión no es política ni histórica sino médica asi que los dejare en paz por ahora..

Ahora bien si he publicado sobre aquellos pecados medicos de donde se pregonan a los ilustres pacientes que pasan a consulta medica, de los que dicen que habitos deben hacer y cuales no; diciendo en resumidas cuentas decir que no fumen porque es perjudicial para la salud, y encuentras a un medico con los dedos amarillos y apestando a cigarrillo (si es cardiologo o neumólogo peor por ese lado), un medico con cirrosis hepática de tanto abusar del nectar de un Dionisos, o un cardiologo morir de multiples episodios de infarto agudo de miocardio, luego de una gran placa de ateroma  en la arteria coronaria producto de las multiples citas con el palacio del colesterol... pero bueno esos son sucesos que prueban que un medico no es un "Medio Dios o Mas que Dios" (M.D).



Pero de las cosas que mas hace que un M.D tenga la alucinante idea de ser Mas de Dios es su soberbia; su cetro es su fonendoscopio y su bata es su trono, con ellos les da permiso para disponer de loq ue sea de un hospital; desde un estudiante hasta de un paciente, prueban, experimentan hasta llegar a dos opciones o medio curar o matar, sin embargo nadie loas cuestioneaa, ellos lo saben todo, por ende no puede tener segundas ni terceras opiniones, su inteligencia superior, no les permite cuestionarse si lo que hacen esta bien o mal, y peor aun tienden a discriminar a quienes no tienen su infinita sabiduria, y de aquel que ve que puede superarlo como puede ser un estudiante o un residente en ciernes, es humillado, es aplastada su dignidad hasta hacerlo desisitir de su meta, dicen que enseñan pero lo unico que hacen es hacer mas febril su soberbiam porque en el fondo saben que son ellos los que potencialmente estaran por en cima de el en un futuro.

Curso intensivo MIR 2006

 Ellos se creen inmunes a cualquier enfermedad, de tal forma si enferman alguna vez se dicen a si mismos: " eso no es nada, y como soy medico yo me curo a si mismo y no puedo consultar a otro medico"... es cierto el medice cura te ipsum, pero en las circunstancias en donde sus conocimientos se salen de su alcance es necesario ser curado por otro medico... son mitómanos por artificio: creyendose su mentira de que nada los matará y que los medicos salvan vidas, de que las vidas humanas estan en manos exclusivamente de los M.D´s , su vida es tan errática como sus amores, son fugaces, buscan en el la estabilidad y el prestigio por un lado y por el otro lado buscan los placeres en un turno de 48 horas, su vanidad impresiona a cualquiera persona imprevista aparentando su gran sapiencia de biologia molecular, fisiologia anatomia, farmacologia, genetica, inmunologia, medicina interna etc.. y fortaleza, cuando el es el ser mas vulnerable del planeta, saben que los errores se tapan con tierra pero quieren creerse la mentira de que son perfectos y son inmunes al error terrenal, ellos en el fondo son ignorantes en materia de como comprender realmente al paciente desde otro tipo de perspectivas y no solo cuestionar y apantallar, estos a su vez que van a comprender al paciente si no los tocan; pues tiene estudiantes, enfermeras o medicos subditos que lo hagan por ellos y ellos llevarse la fama, eso sucede por tres cosas: una porque ellos ya pertenecen a un nivel superor y ya lo han hecho muchas veces asi que no es necesario hacerlo, porque son tan superiores que les da asco tocar la inmundicia del enfermo o porque son en el fondo iseguros de no saber examinar a un paciente que ´prefiere que otro lo haga por el, de todas formas el resultado es el mismo: BUSCAN FAMA.

Eso es un circulo vicioso porque el estudiante o el súbdito es humillado y ultrajado asi mismo reflejo de sus humillaciones pasadoas hace lo mismo y peor con los que tiene a su cargo. Igual estos morirán como cualquier otro mortal de los mismos pecados del resto de la humanidad y de los propios de los medicos, solo dire esto, de aquel medico que acepte su ignorancia, su humanidad y sea humilde es aquel que es capaz de hacer lo que dice el enunciado de Esusebio Jerónimo de Estridón que consite el curarse a si mismo (medice cura te ipsum) no solo le libraria del pecado de la soberbia sino de los otros pecados medicos que al final de cuentas perjudican la salud, sino que seria mas sabio porque sabe que hay sucesos que no estan a su alcance y no tratarian enfermedades sino pacientes y estarian en la búsqueda constante del conocimiento y sobre todo primero encomendarian a Dios en cada paso que este dará, porque es el quien realmente vela por la vida, el medico es quien lo auxilia dentro de sus posiibilidades científicas, pueden ser los que reciben un nacimiento pero no son los responsables que el bebe este vivo, y son los que previenen y ayudan en un paciente gravemente enfermo pero la evolución médica finalmente esta en manos de Dios: el medico libre de esos pecados; que tire su trono (refieriendome a su bata y su fonendoscopio) y se unte de la pestilencia de su paciente: a ese le dire M.D (Doctor en Medicina) pues es quien realmente lo merece independiente de que tenga posgrados o no. Mas bien ruego a Dios y me libre de esos perniciosos pecados.


*se me nota al leguas de que no lo quiero ni poquito..

Reflexiones acerca de la Medicina

Ver a si misma el cambio de la medicina clínica a la intervención qururgica, del cual la una es imaginar el proceso fisiopatológico y la otra es verlo para creerlo, si es verdad que me gustó medicina interna, pero sufrí tanto con ella, desde ver al internista semi dios trasgredir la dignidad del eslclavizado estudiante, hasta algunos hostiles compañeros que ven las cosas para si... y descubrí que no tengo esa aguda objetividad para ver a un paciente por la enfermedad y un tratamiento; lo que sucede conmigo es algo mas; apenas me conmueve, me mueve la concencia, las lágrimas intentan asomar sobre mi ratoncillezco rostro y dialogo con el y luego veo su problema, me humanizo mas y soy mas conciente que estoy lejos de ese ser perfecto que el prototipo MD ha predicado (Medio dios o Mas que Dios ), no creo que sea Patch Adams, pero veo que el medico es mas que el curador y el salvador; es aquel que dedica su vida a entender la humanidad... Sin embargo se que en el mundo actual es complicadillo entenderlo, y se queda en un simple oficio del cual se logra lucro para pocos a cuestas de la dignidad del paciente y de aquellos que dedican a mejorales su calidad de vida, entender que este sistema de salud es una completa bazofia, pues ver que sufre e incluso muere alguien en espera de una atención, pues priman mas los requisitos burocráticos que en si el bienestar colectivo.... En fin eso no es disitinto en cirugia, tan solo cambia que en vez de verlas con paraclinicos expresados en centimetros cubicos, en microlitros o en unidades internacionales y el famoso coctelillo medicamentosos y el famoso "affair" con Harrison, me las veo con una sala de cirugía donde abunda la sangre y las visceras dando señales de vida..ademas del cirujano echando la madre enemil veces cuando el paciente sangra..

Vuelve a Empezar

Aunque sientas el cansancio,
Aunque el triunfo te abandone,
Aunque oun error te lastime,
Aunque una ilusión te apague,
Aunque el dolor queme tus ojos,
Aunque la ingratitud sea la paga,
Aunque la incomprensión corte tu risa,
Aunque todo parezca nada.....
        
          Vuelve a empezar.

Anónimo

Los Grandes pecados de la Medicina...de los que gustan prohibir los médicos... (Sexta.... y última parte)

DE LAS MUJERES, DE LOS HOMBRES, DE AMBOS...

(es decir... del SEXO)...

Faltaba uno del que se creia que se salvaban.. pero justamente resulta siendo el mas pernicioso  de todos en todo los sentidos ¿Ademas no es neurosis si niegas tu yo sexual?... en fin los dejo con esto que es la última de este artìculo... además no falta algun cachito en la comuinidad médica masculina tras un laargo turno jejejeje.. o algùn ser histriónico que tiente a los médicos .. y a las médicas si .. lo leen bien medicas.

Otra cosa tratare de no poner ilustraciones muy evidentes .. no es que se me acuse en propagar la pornografìa para los puritanos ...

[Esto viene aquí pues también hay quien lo considera un gran pecado y quien lo cree un pequeño vicio. Otros creen que cuando más mejor, y asumen su práctica abusiva como una gran virtud].

SU ORIGEN

Bueno, pues algo así como desde el principio. Se supone que nuestros primeros padres nacieron sin participación de éste, aunque luego tuvieron que darle mucho al mismo para tener toda la descendencia que han tenido.

El sexo es fundamental para poder tener descendencia. Los animales, especialmente los mamíferos, para controlar y regular los ciclos reproductores con el acto sexual disponen del llamado celo, un estado de excitación sexual que predispone para el apareamiento y que aparece en ciclos intermitentes regulados por hormonas sexuales, en los que las hembras desarrollan ciertas señales de orden fisiológico y cambios de comportamiento. En los humanos las épocas de celo no existen, lo que convierte a la pareja humana en muy malos reproductores, ya que el hombre no reconoce el momento ideal para lograr la fecundación de la mujer, debido a ello la pareja humana debe encontrarse en disposición de mantener relaciones sexuales independientemente de lo que marque su fisiología interna, transformando el deseo sexual y el aumento de la frecuencia de copulación en lo que se puede llamar una "táctica de fuego graneado" para dar en la diana de la fecundación.

SUS EFECTOS

El acto sexual conlleva de manera indudable y fisiológica, la satisfacción de un deseo que tiene su origen en la necesidad innata de la conservación de la especie. El pobre San Agustín ya contemplaba absolutamente perturbado la relativa independencia de su miembro y la pérdida de control sobre sí mismo como expresión, simplemente, de éste instinto fisiológico no culpable destinado a la reproducción; San Jerónimo por otra parte era más directo y consideraba al sexo sucio, aunque para San Ambrosio era simplemente una deshonra.

De todas formas, opiniones aparte, al acto sexual y a todos los fenómenos fisiológicos que lo acompañan se le concedió, en general, y especialmente durante la Edad Media, notables beneficios como serían: la expulsión de algún pensamiento dominante u obsesivo o el dominio de la cólera; así mismo sería capaz de calmar al cuerpo, devolver la razón a los dementes, aclarar el pensamiento y hacer juiciosos a los enamorados.

LA MEDICINA Y LA ACCION DEL MEDICO

Los médicos siempre han dicho mucho sobre el sexo y la sexualidad (antes se pensaba que eran prácticamente los únicos que podían hablar del tema sin ensuciarse la boca...).

"Mas bien eso es para que comprueben la cuestono por ustedes mismos este cuento del sexo a comparación de los avanbces de otros campos de la medicina.... mmh de este se sabe desde los tiempos de la aguadepanela... y bueno no hay notas nuevas en el JAMA"

Autoría de : El Morador del Mitnal

Los comentarios en púrpura como pueden ver ... son los míos.. jejejejej en fin ojala que les guste..

Los Grandes pecados de la Medicina...de los que gustan prohibir los médicos... (Quinta Parte)

DE LA COMIDA...

"En este ìtem ¿Estaré siendo pecaminosa si aun como carnecita y no me hago vegetariana?.. ¿hare algun pecado si como chatarra? ... en fin ya saben que pienso de esto.. mas bien sigo dejandoles con la serie de los pecados de la medicina de este autor simpatiquisimo.. que esta muy bien hecha (por favor no lo tome como robo de sus derechos de autor.....)"

[Esto viene aquí pues siempre hay quien la considera un gran pecado y alega por ello que el primer pecado del mundo se cometió gracias a la comida - una simple manzana -, y quien por el contrario opina que sólo es un pequeño vicio. "¿Una simple e inofensiva manzanita hizo enfadar a Cuchito (Dios)?, mmh que será un banquete con cerdo y pez.... mmmh mejor continúen con su lectura".

Indudablemente casi todos convendrán conmigo en que es un gran pecado cuando la comida entra a formar parte del Canibalismo. Consideremos, no obstante, que el canibalismo puede entrar a formar parte de un hecho cultural y que en ocasiones era un simple método de obtener proteína cuando no existe otra forma de hacerlo. Un ejemplo de esto lo encontramos en los melanesios, que lo practicaban hasta que el capitán Cook introdujo el cerdo en Melanesia y en Australia; por ello los hawaianos agradeciéndole su esfuerzo, le honraron por su labor... comiéndoselo en un gran banquete...]

SU ORIGEN

En el principio de los principios la dieta de los homínidos incluía bayas, tallos, raíces, bulbos, insectos, larvas, gusanos, huevos..., a la que se añadía ocasionalmente pequeños reptiles o mamíferos fáciles de atrapar. Posteriormente este homínido recolector evolucionó y se convirtió en cazador por lo que sus presas fueron más variadas y de mayor tamaño. Finalmente, con el descubrimiento del fuego, surgió el hombre cocinero y precisó desarrollar la agricultura y la ganadería para que le sirvieran de apoyo a sus nuevas recetas. En la actualidad el hombre tiende a evolucionar en dos sentidos: los sibaríticos y los hambrientos.

SUS EFECTOS

El principal efecto de la comida es nutrir el cuerpo, aunque no todos lo ven de la misma forma. Para Brillant-Savarin existen diferencias pues "el animal come, el hombre se alimenta, y el hombre de talento paladea".

Dejando a un lado las opiniones de diversos autores, lo cierto es que la comida es el motor del instinto primario de los seres vivos, lo demás... se supedita otra vez a la comida y surgen expresiones como: me remuerde la conciencia, me roe la pena, me devora la preocupación; se usa un lenguaje mordaz; se le llama voraz al ambicioso o se quiere devorar al enemigo y comer al amante...; y no se hace nada hasta que la tripa está llena pues, como dijo el poeta Françoise Villón, "la danza viene de la panza".

Queda clara, por tanto, la importancia de la comida en nuestra vida. Hay incluso quien ha llegado a decir que "la comida es una de las pocas alegrías sólidas de la vida", lo cual es totalmente cierto, cosa que no podemos decir de la leyenda que supone que el maestro Confucio se divorció de su esposa porque no sabía cocinar bien.

- La comida es alegría:

Para algunos evolucionistas, la sonrisa (aquello que según muchos distingue al hombre de los animales) sería un recuerdo de la felicidad del animal cuando enseña los dientes antes de morder a la presa.

- La comida es tristeza:

Es indudable que los alimentos pueden darnos serios disgustos como es el de la obesidad, especialmente cuando hay que lucirla en verano, ya que provoca las más variadas burlas dirigidas al alma del triste obeso. De entrada ya se hace una gran distinción, pues una persona "es" fea, ciega, sorda, muda, e incluso tonta, pero siempre "está" gorda.

Ya se decía (hace muchos años) de cierto obispo de Autun, en Francia, conocido por su gran obesidad, que había sido puesto en el mundo por la madre naturaleza para demostrar cuánto podía dar de sí la piel humana.

LA MEDICINA Y LA ACCION DEL MEDICO

Al médico le gusta mucho para este capítulo sacar a relucir el famoso refrán: "Quien come con cordura, por su salud procura". A los pacientes les gusta mucho para este capítulo defenderse como gatos panza arriba, alegando el otro refrán que dice que "Mucha salud, no es virtud".

"Una recomendacioncita mia, léanse aquella lecturilla de doña pánfaga e ilustrese apreciados lectorcillos míos "

Los Grandes pecados de la Medicina...de los que gustan prohibir los médicos... (Cuarta Parte)

DEL TABACO...

SU ORIGEN

Su origen y uso se atribuye a los mayas del Yucatán o a los aztecas de México, pero lo cierto es que el 15 de noviembre de 1492 se inició para los europeos el conocimiento del tabaco, según una anotación de Cristóbal Colón en su diario. Fue posiblemente el soldado Rodrigo de Jerez el que trajo las primeras hojas de tabaco para su consumo, y en palabras de su mujer era un hombre que: "traga fuego, exhala humo y está seguramente poseído por el demonio".

Malas gracias le sean dadas al embajador francés en Lisboa, Jean Nicot, que fumó su primer cigarro en 1559 y, tan entusiasmado quedó, que envió cien gramos de éste al palacio del Louvre a nombre de Catalina de Médicis, quien lo usó para curarse de sus dolores de cabeza, desde entonces se extendió su uso y al tabaco se le llamó "Hierba de Nicot", de donde deriva la palabra nicotina, nombre dado al principal alcaloide del tabaco.

En un principio los hombres (quedaba muy feo que las mujeres fumaran) liaban su propia picadura, usaban pipa, aspiraban el tabaco en polvo, mascaban tabaco o fumaban suntuosos cigarros puros. Los cigarrillos, tal como los conocemos, son un invento relativamente reciente. El causante de su uso generalizado fue Lucky Strike, mediante un gran campaña de publicidad efectuada a principios de nuestro siglo, y el genio de tal campaña fue uno de los padres de la publicidad moderna, Albert Lasker (que por cierto, al final de su vida se sentió tremendamente culpable por haber contribuido a la extensión del tabaco y decidió donar su cuantiosa herencia para crear una fundación para el estudio del cáncer, fundación que otorga anualmente el Premio Lasker, y que sería el equivalente del Premio Nobel para las investigaciones acerca del cáncer). -

(Mis acotaciones del sumario: como pretende Lasker creer que el neumocida ese hace feliz a la gente.... y lo mas irónico de todo luego de hacerse rico y propagar el bizarro vicio cancerigeno.... mmh que es igual de culpable del crimen que Philipp Morris la industria esa del tabaquillo...  creyo que con dar premios como hizo Nobel despues de inventar la dinamita...  podria reparar ese vicio tan bizarro; vaya conveniencia para las casas farmaceúticas, que por supuesto venden sus medicamentos para tratar el cancer.. para las industrias esas de cigarrillos, que siguen patrocinando su consumo; pues esta desde en los deportes hasta en las peliculas anunciando el galan de cine oh fumar es sexi jjejeje.. vaya! ...y el cinismo es tan grande que ponen en letrita chica  "EL TABACO ES PERJUDICIAL PARA LA SALUD" y despues dices oh que artruista.. bueno sigue  fumando querido amiguito a ver si los médicos podemos investigar, por mi parte me va a tocar inventarme algo dañino para hacerme rica y luego de eso.... crear mis propios premios jajajajaja a ver si a los médicos del tercer mundo les permiten investigar)"

SU SUPUESTA EFICACIA

Dicen las malas lenguas que la primera historia pasional entre el hombre "civilizado" y el tabaco tuvo lugar en las boticas, ya que se le atribuían a éste último poderes casi universales, siendo gran remedio para casi todos los males.

He aquí una lista (no exhaustiva) sobre sus efectos y los usos que se le daba tras su llegada del Nuevo Mundo: "Deshincha el vientre, facilita la orina, soluciona los males de madre, acelera el parto, provoca el aborto, induce al sueño, aleja a las víboras, quita el dolor de muelas, quita el dolor de cabeza, descarga el cerebro, alivia reumas, ayuda a la digestión, cura las bubas sifilíticas, eficaz contra el herpes y la sarna, mejora la cicatrización de las heridas abiertas, excelente antídoto para ciertos venenos, gran afrodisiaco y arreglador de las pasiones".

Aunque el médico sevillano Juan de Cárdenas en su libro Problemas y secretos maravillosos de las Indias" (1591) ya dijo lo siguiente: "Cuando me pongo a imaginar quién haya sido el inventor de chupar este humo del piciete, supuesto que hasta hoy autor ninguno lo ha escrito ni hecho mención de él, sospecho que algún ángel está puesto en razón, porque él nos libra de tantas enfermedades que verdaderamente parece medicina de ángeles; y que parezca remedio de demonios también lo está, porque si nos ponemos a mirar al que lo está chupando, le veremos echar por la boca y narices bocanadas de un hediondo humo que parece un volcán o boca del infierno".

En realidad, se ha comprobado que la nicotina es un potente estimulante, que provoca la secreción de neurotransmisores (adrenalina, dopamina, endorfina) los cuales causan sensación de placer, aumentan el rendimiento, mejoran la memoria, disminuyen el apetito, reducen la ansiedad y disminuyen el umbral para el dolor.

(No mejor dicho la panácea: Aunque es mas cruel la realidad de su daño que su beneficio)

LA MEDICINA Y LA ACCION DEL MEDICO

El tabaco es una droga con capacidad para enganchar violentamente a un 90 % de quienes la prueban y que, para colmo, no manifiesta síntomas nefastos hasta muchos años después de consumirla. Además tiene un alto grado de contagiosidad, pues los hijos de padres enganchados al cigarrillo tendrán un riesgo tres veces mayor de ser asimismo tabacoadictos.

El tabaco crea más de 3.000 sustancias al ser quemado. De ellas, algunas son extremadamente tóxicas como la nicotina, el monóxido de carbono, los alquitranes e hidrocarburos aromáticos como las nitrosaminas, aminas aromáticas y benzopirenos.

Casi todos los usuarios del tabaco aumentarán el riesgo de padecer cáncer de pulmón, cáncer de boca, enfermedades cardiovasculares, embolias cerebrales, bronquitis obstructivas, úlceras de estómago, complicaciones maternas y fetales, cáncer de vejiga, cáncer de esófago, cáncer de laringe, cáncer de riñón, cáncer de páncreas… y, aún los que nunca la prueban, si están cerca de quien lo hace de una forma repetida, tendrán más riesgo de padecer cáncer pulmonar y enfermedades cardíacas.

("Jah y despues dicen porque pierden la líbido, y luego porque no atraes a nadie con un tanquecito de oxigeno... lo mas sexi sería no fumar.. ")

La nicotina es la principal causante de la adicción, y la supresión de ésta genera un completo síndrome de abstinencia, caracterizado por cambios de humor, trastornos del sueño, irritabilidad y ansiedad, trastornos de la concentración, cansancio, disminución de la frecuencia cardíaca y aumento de apetito.

La duda final: Sus supuestos "beneficiosos efectos" son parecidos a los de las amfetaminas o la cocaína, sólo que en menor intensidad y con un coste de compra mucho menor, con venta libre, y, en muchos países, con una absoluta tolerancia social. En realidad, sólo un 5 % de los adictos lograrán dejar la droga cada año, lo que garantiza en el fondo una gran cantidad de usuarios que ayudarán a mantener el gasto más alto de los correspondientes a tratamientos médicos y a horas laborales perdidas por enfermedad conocido (gasto que, para colmo, es muy superior a las ganancias estatales por los impuestos generados por su venta).

Visto ésto, lo único que queda por preguntarnos será...

¿¿¿Quién consume a quién???

http://idd0073h.eresmas.net/public/artic08/artic08.html

Los Grandes pecados de la Medicina...de los que gustan prohibir los médicos... (Tercera Parte)

DEL ALCOHOL...

SU ORIGEN

Se supone que apareció más por casualidad que por el ingenio del hombre. Su origen es más antiguo de lo que se cree, pues asociados al hombre prehistórico se han encontrado fósiles con vestigios de orujo y uvas prensadas. En Mesopotamia y Egipto, ya tenía una ganada fama la elaboración de vinos y cervezas.

La habilidad del hombre resulta asombrosa a la hora de fermentar diversos extractos biológicos para obtener bebidas alcohólicas: la uva para obtener el vino, las manazanas para la sidra, la cebada para la cerveza (aunque también sirven para ello el maíz, el arroz, el trigo, el mijo, el sorgo...). Todavía más asombroso es que insista, los destile y obtenga alcohol casi puro de ellos: del vino obtiene el brandy, el coñac o el aguardiente, de la sidra el calvados, de la cerveza de cebada el whisky, de la cerveza de maíz el bourbon, de la cerveza de centeno el rye, de patatas fermentadas el wodka, de la caña de azúcar fermentada el ron, del zumo de palma fermentado el arak y de la pita fermentada el pulque...

En realidad, el alcohol puro se descubrió durante la Edad Media gracias a la destilación del vino, y se vió que tenía una gran efecto intoxicante y anestésico (el nombre de alcohol deriva del árabe al koh´l, que se traduciría por droga).

SU USO

La primera "cogorza" de la que se tiene constancia es la de nuestro padre Noé, curiosamente el único hombre destinado a salvarse del furor de las aguas, por lo que se supone que se salvó con él el secreto de la fermentación de la uva. Otras "cogorzas" famosas corresponden al emperador romano Tiberio, de nombre Tiberius Claudius Nerón, a quien los soldados de su guardia llamaban, por su aficción al alcohol, Biberius Caldius Mero.

Por sus claros efectos embriagadores se asoció en sus orígenes a la magia y a la religión (ya en las ceremonias fúnebres de los egipcios, en las fiestas dionisíacas de los griegos o en el santo oficio de la misa de los cristianos). También tuvo un gran valor político pues cuenta Herodoto que los persas "después de bien bebidos, suelen deliberar acerca de los negocios de mayor importancia" y también al revés, pues "acostumbran a examinar, cuando han bebido bien, aquello sobre lo que han deliberado en estado de sobriedad". Hoy en día sólo se hace un brindis tras la firma de un importante tratado (aunque todos conocemos ejemplos de políticos que siguen la tradición persa).

Indudablemente, el brindis, ha sido una de las grandes escusas para lanzar loas al alcohol en general y al vino en particular. He aquí un pequeño ejemplo de ello:

"El que bebe, se emborracha.

El que se emborracha, duerme.

El que duerme, no peca.

El que no peca, va al cielo.

Y puesto que al cielo vamos... ¡bebamos!"

El juego es otro de los pequeños vicios a los que estamos expuestos, siendo la ludopatía uno de los grandes dolores de cabeza de los psiquiatras. Como estoy totalmente en contra de este vicio y lo considero peligroso y denigrante para la dignidad humana he estado meditando entre hablar de él o no, duda que he resuelto gracias a mi moneda de la suerte, y como la cruz era que no, he decidido que no voy a hablar de él, así que dejaré que sea nuestro querido don Pedro Muñoz Seca el que, por boca de Don Mendo, nos cuente los riesgos que entraña la asociación del juego con el alcohol, en este caso, con un clásico juego de cartas llamado el de las "7 y Media":

Magdalena: ¿Y por qué marcó esa hora

tan rara? Pudo ser luego...

Don Mendo: Es que tu inocencia ignora

que a más de una hora, señora,

las siete y media en un juego.

Magdalena: ¿Un juego?

Don Mendo: Y un juego vil

que no hay que jugarlo a ciegas,

pues juegas cien veces, mil,

y mil veces ves febril

que o te pasas o no llegas.

Y el no llegar da dolor,

pues indica que mal tasas

y eres del otro deudor.

Mas ¡ay de tí si te pasas!

¡Si te pasas es peor!

Magdalena: ¿Y tú..., don Mendo?

Don Mendo: ¡Serena

escúchame, Magdalena,

que no hay que jugarlo a ciegas,

porque no fuí yo..., no fuí!

Fué el maldito cariñena,

que se apoderó de mí.

LO QUE SE HA DICHO

Dijo del vino nuestro padre bíblico David que "bebido con templanza, es regocijo del alma y corazón". Un autor del siglo XVII especificaba más al respecto diciendo que "El primer vaso pertenece a la sed; el segundo a la alegría; el tercero al deleite, y el cuarto a la locura".

Por otra parte, un indio norteamericano, al ver los efectos que producía el aguardiente que vendían a su pueblo comentó: "debe estar hecho mediante un cocimiento de corazones y lenguas, pues después de beberlo se habla mucho y con soltura".

En el siglo I, en vista de que a los bárbaros les gustaba tanto la cerveza, el historiador Tácito se burlaba de ellos: "Si se les diera tanta como piden, llegarían a ser vencidos tan fácilmente por el vicio como por las armas", dejando claro que el alcohol puede ser eso, un vicio.

Otras personas decidieron defender la ingesta del alcohol. Nuestro refranero antiguo dice que "Agua que no has de beber, déjala correr" lo que completa el nuestro refranero moderno diciendo que "Agua que has de beber, conviértela en placer"; el mismísimo Homero ya comentaba que "Cuando al agua le crecieron alas, aparecieron el ingenio y la fantasía en el mundo", idea que remató Alejandro Dumas al afirmar que "el vino es la parte intelectual de la comida, mientras que los alimentos son la parte material".

El pueblo llano opina que "Quien se entrega a la bebida, enemigo es de su vida", aunque también es cierto que ha sido quizá el gran paladín del alcohol, especialmente del vino, ya que lo ha considerado bueno para combatir el frío ("Más abrigan buenas copas que malas ropas"), para la salud corporal ("Carne cría carne, y el vino sangre"), y como contrapunto elegante de alto significado social ("Comer sin vino, es miseria o desatino).

LA MEDICINA Y LA ACCION DEL MEDICO

Las bebidas destiladas son altamente tóxicas y, además del etanol, incluyen una serie de sustancias complejas de difícil clasificación, responsables en la mayor parte de las ocasiones de las famosas "resacas".

El alcohol produce una importante intoxicación, se oxida en su mayor parte en el hígado con efectos lesivos sobre el mismo favoreciendo la degradación del mismo hasta la cirrosis hepática severa. Produce también una importante dependencia física y psíquica.

Tiene un elevado aporte calórico (unas 7 calorías por gramo) en lo que se llaman "calorías vacías", pues no aportan proteínas, glúcidos, lípidos ni micronutrientes; por ello los alcohólicos suelen comer poco y presentar malnutrición.

El alcohol también puede matar al que lo ingiere, ya sea por efectos de la intoxicación etílica, por una progresiva cirrosis hepática, por conducir embriagado, e incluso de risa: "Según cuenta la leyenda, al gran adivino griego Calcas (el que aconsejó la construcción del famoso Caballo de Troya), mientras plantaba unas viñas en su propiedad, se le acercó un vecino que le pronosticó que no viviría lo suficiente como para poder beber del vino de aquellas viñas. Llegado el día en que el vino estaba listo, Calcas invitó al agorero; a punto de levantar la copa para beber, el vecino repitió su premonición, lo que provocó tal ataque de risa en Calcas que, incapaz de reprimir las carcajadas, murió ahogado allí mismo".

Por ello, y ya que nadie suele hacer caso a sus consejos, el médico acaba recomendando que "a la hora de beber alcohol por lo menos se debe optar por el vino, y preferentemente el tinto, pues éste conserva parte de los flavonoides originales de la uva que sirven como protección frente a los efectos hepatotóxicos del alcohol, tienen un alto poder antioxidante con lo que impiden la oxidación de las grasas circulantes y evitan su acumulación en las paredes arteriales". Así que ya lo sabéis, 1 o 2 vasos al día tampoco son tan malos (aunque en realidad, y todo hay que decirlo, el mismo aporte de flavonoides puede obtenerse con el mosto o zumo de uva no alcohólico).

http://idd0073h.eresmas.net/public/artic08/artic08.html

Los Grandes pecados de la Medicina...de los que gustan prohibir los médicos... (Segunda Parte)

DE LOS PEQUEÑOS VICIOS

Del café......

SU ORIGEN

Las propiedades y cualidades del café fueron descubiertas, según la tradición árabe, por un pastor de cabras etíope llamado Kaldi en el año 850. Las semillas se masticaron hasta el siglo XIII, en el que los árabes decidieron hacer infusiones con ellas. El consumo del café llegó a Europa gracias a los mercaderes de Venecia, y por los habitantes de Viena, que cuando levantaron el cerco a la ciudad dispuesto por los turcos, encontraron muchos sacos de café abandonados en su campamento.

TIPOS DE CAFE

- Se pueden clasificar según su origen (turco, brasileño, colombiano...), su forma de tostarlo (natural, torrefecto...), y otras más, aunque en el fondo la clasificación más común es la que diferencia el café negro del café de calcetín, pues a la larga, el resto son variaciones sobre éstos últimos.

- También hay, no lo olvidemos, café con cafeína y un líquido negro al que llaman descafeinado (palabra que hoy en día es usada para expresar las cosas sin sustancia).

DEFENSORES Y DETRACTORES

Los excesivos: En la turquía de los siglos XVI y XVII, su consumo se castigaba con la muerte. El sultán otomano Selim I (1467-1520) hizo colgar a dos médicos por aconsejarle que dejara de tomar café.

Los cafeinómanos: El rey Federico II El Grande de Prusia (1712-1786) tomaba grandes dosis de café que preparaba con champán en vez de con agua. Del sabio francés Voltaire (1694-1778) se dice que bebía cincuenta tazas diarias de café (y vivió hasta los 85 años, ahí queda eso).

La ciencia como juez sin parte: Una de las primeras pruebas científicas de los detractores del café para demostrar su perniciosidad la realizó el rey Gustavo III de Suecia (1746-1792), que estaba convencido de que el café resultaba venenoso para el organismo humano. Decidió realizar una doble prueba con dos criminales presos en sus calabozos: uno solamente bebía té y el otro café. Con el transcurrir del tiempo el experimento dió unos resultados por lo menos curiosos: primero se murieron los médicos encargados del control de la prueba, luego el rey víctima de un atentado, poestriormente el preso condenado a beber té a la edad de 83 años y, finalmente, el bebedor de café.

LA MEDICINA Y LA ACCION DEL MEDICO

En una taza de café hay más de mil compuestos químicos diferentes; de ellos sólo 26 han sido testados y la mitad son capaces de causar cáncer en ratas. El café aporta además taninos, que pueden interferir en la digestión de las proteinas al unirse a los enzimas digestivos de modo irreversible, teniendo además un efecto astringente.

También se ha visto que en animales de experimentación la cafeína puede inducir cáncer, aunque nunca se ha asociado estadísticamente con los humanos bebedores de café. Por otra parte, debemos recordar que en veinte tazas de café hay la suficiente cafeína para matar a un hombre.

La cafeína puede provocar adicción si se toma en altas dosis, a lo cual hay que sumar la consideración de que el café se excreta por la leche materna lo que supone un riesgo para los bebés a los que puede provocar un síndrome de abstinencia. Igualmente y a altas dosis puede interferir en la absorción del calcio favoreciendo la aparición de osteoporosis; además, en personas susceptibles, puede provocar migrañas.

Pese a todo, debemos tener presente que la cafeína es un derivado de la purina que prolonga el efecto de la estimulación producida por la adrenalina y noradrenalina, que presenta importantes efectos pues aumenta la atención, prolonga la capacidad de alerta y aleja el sueño. Por otra parte, la cafeína, en asociación con la efedrina, ha dado buenos resultados en el tratamiento del sobrepeso corporal. Consumida en cantidades moderadas presenta además un efecto diurético, una discreta acción broncodilatadora, favorece el funcionamiento del centro respiratorio, y contra la idea generalizada de elevar la tensión arterial, en realidad no tiene efecto sobre la misma pues únicamente en personas susceptibles al efecto estimulante de la cafeína y debido a su influencia en los estados de ansiedad, podría provocar una elevación de las cifras tensionales. ¡Ah! y además, nunca se le ha podido demostrar una relación directa con la elevación de las tasas de colesterol sanguíneo, aunque sí que es cierto que oscurece el esmalte de los dientes.

Los Grandes pecados de la Medicina...de los que gustan prohibir los médicos... (Primera Parte)

"Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra".. por supuesto ninguno la tirarìa ni en un millón de años en lo que se cabe la humanidad, he aqui una razón mas el porque el llevar un M. D despues de tu nombre no es medio dios ni mas que dios.  En fin mis queridos futuros colesgas somos mortales como cualquier especie de homo sapiens sapiens.

Hoy les comparto una información que encontré de forma coincidencial mientras buscaba algo allusivo al cuento de Poncela "señorita Nicotina": Primero refiero la página donde extraigo esto: http://idd0073h.eresmas.net/public/artic08/artic08.html y en segundo lugar no se si sea adecuado pero anclare su contenido porque verdaderamente es interesante. Ojo no es mi autoría Extraido del Mitnal del médico sin mas he ahi el articulito:
__________________________________________________________________

Dicen las malas lenguas que el médico lo único que sabe hacer bien es prohibir cosas y que, curiosamente, siempre le da por prohibir todas las cosas buenas de la vida. Nada se encuentra más lejos de mi intención que representar al médico como el hombre malo de la película.

 

Mesa de los Pecados Capitales

Por Jeronimus Bosch, El Bosco

Antes de seguir leyendo, recordar simplemente un famoso refrán: "No pequeis, que bien lo pagaréis", de todas formas eso es quizá algo que se encuentra en nuestra propia naturaleza pues ya se sabe que "Vicio mundano, vicio humano", por lo que tampoco nos podrá extrañar que sea habitual que en general se adopte la filosofía del poeta Luis de Góngora, esa de "Ande yo caliente... y ríase la gente..."

________________________________________

................DE LOS GRANDES PECADOS

SU ORIGEN

En el principio de la vida humana. Posiblemente más viejos que nosotros mismos.

Dicen las malas lenguas que incluso antes de salir del Paraíso nuestros primeros padres ya disfrutaban de la pereza y la lujuria, pero que terminaron pecando de soberbia y envidia.

SU CLASIFICACION


Los "pecados" son conceptos religiosos entendidos como perturbaciones conscientes del hombre respecto a los planes de la divinidad. Cada religión, cada sociedad y cada cultura tiene los suyos, considerándolos más o menos graves dependiendo de su forma de pensar.


Para los católicos los hay muy grandotes, los Capitales, y muy pequeñitos, los Veniales.


Entre los más grandes se encuentran siete, los llamados "Siete Pecados Capitales" (número mágico este 7, caramba...). Estos son:


1. La soberbia: Todos conocemos ejemplos de soberbios (¡...sin comentarios!).


2. La avaricia: Todos conocemos ejemplos de avaros (¡...sin comentarios!).


3. La envidia: Todos conocemos ejemplos de envidiosos (¡...sin comentarios!).


4. La ira: Todos conocemos ejemplos de iracundos (¡...sin comentarios!).


5. La pereza: Todos conocemos ejemplos de perezosos (¡...sin comentarios!).


6. La lujuria: Todos conocemos ejemplos de lujuriosos (¡...sin comentarios!).


7. La gula: Todos conocemos ejemplos de... ¿gulosos? (¿...sin comentarios?)


En cuanto a los pequeños pecados, pues... bueno..., quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra...


LA MEDICINA Y LA ACCION DEL MEDICO


Los médicos ni entran ni salen del campo religioso, pero en la consulta diaria tienen que luchar con muchos de estos pecados, más o menos disfrazados por los temperamentos de los pacientes.


Pero como el médico siempre tiene algo que decir, se encuentra casi obligado a enfrentarse a los cuatro últimos pecados (4 de 3, no está mal...), dando sus propias recomendaciones para luchar contra ellos.


Dejando a un lado las acciones individuales como son las oraciones, las penitencias y los actos de contricción, la Medicina Preventiva se enfrenta a la Ira con la Tranquilidad y el Reposo, a la Pereza con el Ejercicio, a la Lujuria con la Abstención y el Preservativo, y a la Gula con la Dieta...


Que le hagan caso o no los pacientes..., eso es otra historia...

Fantastic Four

Aun tengo vagos recuerdos en mi niñez, el cual gustaba de los dibujos animados, fuesen series gringas basadas en comics o series ánime.

Pues remontándome a eso mas a mi anterior post, me acordé de los "Cuatro Fantásticos" o como en su idioma original "Fantastic Four", una de las tantas creaciones de Marvel Comics, cuya aparición en comics fue en el año 1961. La mayoría conoce de que se trata la historia y quien son sus personajes, basados en los cuatro elementos Agua (Reed), Aire (Sue), Fuego(Johnny) y Tierra (Ben), uno adicional trueno(Victor), que resulto siendo un villano.

Reed Richards:

Un multimillonario, genio científico y líder del grupo, desarrolla una elasticidad extraordinaria que le permite estirar y deformar su cuerpo a voluntad. A partir del accidente es conocido como Mister Fantástico o el Señor Fantástico.

Susan "Sue" Storm:

(luego de casarse, Richards), es la Mujer Invisible (anteriormente conocida como Chica Invisible). Hermana de Johnny Storm y novia de Reed Richards , es la segunda al mando del equipo. Puede volverse invisible y crear campos de fuerza igualmente invisibles.

Johnny Storm:

El hermano de Sue puede controlar el fuego, proyectar bolas de fuego desde su cuerpo y volar al convertirse en la Antorcha Humana, es el presumido del grupo.

Ben Grimm:

Viejo amigo de Reed, se convierte en The Thing (La Cosa o La Mole en algunos países), al tornar su piel en color anaranjado y de la textura del barro seco, que posteriormente adquiere aspecto pétreo. Su fuerza y resistencia son sobrehumanos. Su aspecto monstruoso es para él una maldición, ya que le impide llevar una vida normal, a diferencia de sus compañeros (de ahí su nombre, que él mismo se dio).

Victor Von Doom:

Era también cientifico y rival de Reed, viajaba en la nave y a el le cambió la piel a una textura de acero y obtuvo el poder de manipular la energía electrica.

La razón para haberme remontado a ellos no es solo para describrir quien son cada uno de estos, sino también para "meter mi cuchara". Ahora bien he visto que Marvel a diferencia de los comics de DC y del ánime tiene determinada afición a los temas abordados a la genética, la investigación, astrofísica, los efectos ambientales sobre los seres vivos y las repercusiones sociales que tienen las mutaciones propiamente dichas, aunque la óptica no es para que el espectador vea en ellos enfermedades propiamente dichas, sino capacidades extraordinarias en esos mutantes que hace referencia; veamos, si los Cuatro Fantasticos obtuvieron estos poderes de forma accidental, asi como Spiderman, los Xmen son determinados a una condición congénita o por experimentos con base a la estructura del ADN. Digamos que fue producto del boom de las ideas futuristas acerca de viajes intergalácticos y posteriormente de la aparición de la genética como ciencia que a futuro es la posibilidad en un futuro de hacer lo que quiera con la compleja molécula de Watson y Crick.

Ahora bien para empezar: con base a mi pasado post, mmh Mister Fantástico es una hipérbole de un Síndrome de Ehler Danlos, por algo es el hombre elástico o goma, mmh tan solo una radiación hizo una alteración del cual hiciese que alterara el colàgeno de sus tejidos y se tornase asi.

O bien cómo se explica que un asmàtico y miope como Peter Parker, no solo se curara de ello sino obtener magnificos poderes con tan solo recibir la picadura de un arácnido irradiado con rayos gamma. Mhh si fuera real ya la GINA (Global Initiative For Asthma) lo consideraría como un tratamiento para curar la enfermedad, mas sin embargo:¿ Qué relación tiene una picadura de un arácnido genèticamente modificado por el cese a la vulnerabilidad bronquial al bronco espasmo por acciones de estilo inflamatorio por leucotrienos?... quizàs el ènfasis del comic es que una vez obtenido el status de "superheroe", implica ser libre de enfermedades, de hecho ellas se asocian a la vulnerabilidad del ser humano.

Pero mas aun es sorprendente que diversas enfermedades de carácter genético, cambien la significancia de una desventaja a una ventaja dada a una minoría que muchos no estan en la capacidad de entender, digamos el caso de los Xmen.

Y bueno en busca de mas ejemplos de representaciones acerca de diversas enfermedades con estos comics, por ahora queda inconcluso, este a diferencia de todas mis entradas esta queda para varias partes. Por otro estimado lector si puedes complementar con algún aporte, doy la libertad del comentario para abrir el capìtulo de la medicina interna con los comics.

Gracias.

Paganini y el síndrome de Ehler Danlos

Niccoló Paganini, compositor y virtuoso del violín, natural de Génova (Italia)1782 Niza (Francia) 1840, cuya forma particular de tocar el violín inspiró a compositores tales como: Franz Liszt, Johannes Brahms, Sergei Rachmaninoff, Boris Blacher, Andrew Lloyd Webber, George Rochberg y Witold Lutosławski. Pues el además de tener un oido absouto (habilidad de identificar una nota por su nombre sin la ayuda de una nota referencial, o ser capaz de producir exactamente una nota solicitada (cantando) sin ninguna referencia)que es asociado a una excelente memoria auditiva, asi que era excelentísimo para improvisar grandes obras de la nada, tambien era notable por su forma de tocar el violin, verás en algunos datos biográficos afirman que sus dedos tenìan unos movimientos "extraños", el cual podia tocar notas muy complejas, pues se decía que en la mayoría de sus apuntes aparecía una nota extraña la cual decía "Nota 13", de tal forma podía interpretar obras de gran dificultad únicamente con una de las cuatro cuerdas de violín (retirando primero las otras tres, de manera que éstas no se rompieran durante su actuación), y el sonido generado por su composición daba la impresión de sonar mas de un violín que resultaban siendo una obra de arte que asombraba al público, eso llevó inclusive a rumores del público de su época, pues se decía que tenía un pacto con el diablo.

"Sus obras incluyen veinticuatro caprichos para violín solo (1801-1807), seis conciertos y varias sonatas. Además creó numerosas obras en las que involucraba de alguna manera a la guitarra, exactamente 200 piezas". (Wikipedia)


Ahora bien se decía que su mano a la extensión medía hasta 45 cm, lo cual le facilitaba realizar todas esas maniobras con el instrumento, unos dicen que es por experiencia, mientras que otros afirman que posiblemente en vida pudo haber padecido el Sindrome de Marfán, probablemente por la aracnodactilia (dedos muy largos y delgados), eso es lo que afirman en algunas biografías por internet, mas sin embargo me atrevo a ponerlo en cuestión, por varias razones: porque en primer lugar el no podría vivir tanto tiempo producto de las consecuencias de la alteración a nivel cardiaco asociadas al Síndrome de Marfán, observar que el murío a los 58 años, y esa sería la sobrevida aproximada de alguien que lleva un tratamiento actualmente (pueda que sea algo mas) y considerando que en esa época no se tenía en consideración dicho síndrome, mucho menos algun tratamiento paliativo para evitar su progresión, asi que diré a grosso modo de que se trata el Síndrome de Marfán.


Se trata de un trastorno hereditario del tejido conectivo, que es el encargado de mantener unidos los tejidos del cuerpo. Se pueden producir un número variable de alteraciones que pueden afectar al corazón, los vasos sanguíneos, los pulmones, a los huesos y a los ligamentos, se debe a un anormal comportamiento del gen FBN1, que determina la producción de una proteína denominada fibrilina, que es es una glicoproteina, esencial para la formación de fibras elásticas del tejido conectivo. Este gen reside en el cromosoma 15; hay gran variedad de cambios (mutaciones) en este gen que puede causar el síndrome, en todo caso es que hace que no solo se estiren mas los tejidos sino que con el paso del tiempo pierden estabilidad de los mismos, que causa las malformaciones tales como un pectus excavatum y carinatum, cara alargada, implantación baja de las orejas, alta estatura, complexión delgada, aracnodactilia, además que afecta el sistema cardiovascular, involucrando la arteria aorta con la génesis de un aneurisma (esanchamiento del vaso), alteraciones a nivel de las válvulas, cosa que es una bomba de tiempo e irreversible, no tiene cura y sin tratamiento tiene por mucho una expectiva de vida de 30 años.


En la biografía de Paganini no hay un registro de haber sido un cardiòpata a priori, pues un musico como tal es bastante energico, mas bien murio probabvlenmente de una sífilis que es una enfermedad muy frecuente en su época, de una complicación de la misma o bien de un cancer laríngeo que le hacia perder la voz de forma progresiva segun algunos biógrafos. Mas sin embargo si le puedo atribuirle una patología herditaria similar la Marfán: Sindrome de Ehler Danlos.



Este síndrome es hereditario, que puede ser ligado al sexo recesivo, es una afectación de las enzimas encargadas de la producción de colágeno, el cual con la anomalía se sintetiza a consecuencia un colágeno menos estable a nivel funcional, haciendo que la piel se torne hiperelástica, por eso se conoce tambièn como "piel de goma" ademas de una extraordinaria hiperextensibilidad de las articulaciones, (digamos que por ello se le podría atribuir sus movimientos "extraños "con los dedos y el aumento de longitud con la extensión), pueden tener tambien luxaciones, cifoescoliosis como el Marfán, pero a diferencia del E. Danlos no tiene ese fenómeno de hiper extensión, ademas que las alteraciones a nivel cardiovascular y sistémico, es menos frecuente por lo que varía segun los niveles de severidad de la misma. Mmmh una hipèrbole que se puede tomar como ejemplo es el hombre elástico de los cuatro fantásticos, pero eso ya es para otra entrada. *

* Nota: Esto es un artículo de interés general.

Y sin mas les dejo con una composición de Paganini, aunque, daría lo que fuera por viajar por el tiempo y ver a Paganini interpretar ese concierto, (ese es uno de mis compositores favoritos, además de mi afinidad con los violines).