Mostrando entradas con la etiqueta Pensamiento espontáneo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pensamiento espontáneo. Mostrar todas las entradas

La ley de contrarios

¿Que sucedería con la humanidad, si los animales estuvieran al mando de este planeta?..

Verás es un video de una organización vegana denominado la "Revolución de la cuchara", este tiene algún parecido a la de la venganza de Moby Dick... ya verán porque..



En todo caso mmh aun hago algo de revolución con las letras, es decir con la pluma... ellos les basta la cuchara para solucionar diversos problemaas sociales (o por lo menos eso dicen), en fin estas imágenes pueden afectar su sensibilidad asi sean dibujitos animados.



Ah me despido, (por cierto aun no dejo el vicio de la carroña u.u), por eso no puedo hacer uso de la cuchara jejejeje....

Auf Wiedersehen.

Desazón

Cuando la bajeza se camufla en un ser humano
si se pretende ser sabio, siendo erudito,
cuando se es un filosofastro barato.
y se atreve a hablar de forma irónica de mi supuesta bajeza.

Creerse un ser común un elegido de Atenea, de Apolo del mismísmimo Asclepio
y creerse capaz de aniquilar su propia ignorancia
y creer que la batalla conmigo la tiene ganada.
cuando su universo de su ignonimia es el mismo infinito.
apenas comparable con su estultez.

Llamarse a sí mismo caballero cuando no mide sus ofensas ante una dama.
creerlo cuando se es posesivo con lo que supuestamente desea,
mas no habre en jamas de creerle,
pues se de su falsa condición.

Ahora bien, te puedes creer de aquello que no eres,
a sazón de lecturas otrora vez sugeridas y ahora digeridas en una tragazón voraz,
cuya halitosis de indigestion evidencias.
cuando se pretende escribir como el mismo Goethe
cuando apenas aprendes el abecedario.
Sin embargo ni tu escoria se vera dentro de medio siglo.

Oh que desazón ironía, llamarse mi igual,
estupidez pandémica que casi has en enfermarme
justificar su acto por creer que el error era solo mío
solo tan solo espero tener mi mente y mi vista lo suficiente alta
para no verle revolcando en su contenido emético producto de su erudicion mal digerida.

Y la moraleja que deja el irónico dilema
aunque la sabiduria universal y la lengua castellana no es monopolio mio ni de nadie,
no lo tomes como un conocimiento a motu proprio cuando se lo extraes de otro
de hacerlo te haras la imagen de un falaz y cruel parásito
que con artimañas has de parecer lo que no eres, pues apenas se es un simio.

A.C.

*Quien ha de leerlo y si le toca alguna de las mordaces palabras sabran a quien se le es correspondidas.

Premonición vegetariana

"Primum nil nocere" Hipócrates

Estimados lectores (muy pocos por cierto), recuerdan aquella  narración de la masacre de moscas con una bazuca y para variar la venganza de Moby Dick, si antes podía narrar ese tipo de escenas con sarcasmo; ahora la cuestión es interpretarse como una mente de matarife y de salvaje en el primer caso y en el segundo la venganza hacia nuestras mentes perversas frente a los animales y a la naturaleza misma.

En varias oportunidades he visto crueldad en contra de los animales, mas no lo he pensado como tal: desde en mi plato con ese apetitoso humeante y aromatico seductor trozo de "carne" = CADÁVER, (que en realidad es músculo de animal: que alguna vez fue una vaca, un caballo, un cerdo, un pollo) adobado guisado por mi madre; aquella ocasión de mis años mozos (antes de pasar a la segunda década de mi vida) cuya actividad en mi primer año de medicina para demostrar los famosos potenciales de acción en los músculos, que consistia en experimentar con una inocente ranita.... leyeron bien "inocente ranita" que le bautize con el nombre de René Drucker Colin (Fisiologiá medica) en esa época por mofarme de la asignatura de fisiología, y aparte del René... no es para decir más... en fin el procedimiento fue asi: descerebración y posterior disección, postura de electrodos sobre los musculos de sus ancas, se le agrego sal para ver si fasciculaba, se estimulo luego con un aparatejo y luego con unas agujas: en todo caso durante toda la semana posterior a la fatídica muerte de René me la pasaba dibujándole en las esquinas de mis cuadernos a la famosa rana, e inventaba historias para no dormirme en ciertas clases somnifero. Además que me enviaban cadenas por e mail:  los videos del PeTA, Greenpeace y congéneres: y ante eso solía decír que es cruel. Sin embargo la experimentación y sacrificar animales para comer y vivir es necesario (o eso solía pensar).

Hasta Engels en su libro "El papel del trabajo en la transformación del mono en hombre" insiste aun mas la importancia el consumo de carne para vivir , según el "nuestra inteligencia y la evolución superior del homo sapiens sapiens se debe al uso de la carne porque provee de las proteínas necesarias para nuestro desarrollo.

Sin embargo hay posturas que dicen todo lo contrario de lo afirmado por Engels; es decir diversas religiones cuyos seguidores se basan en una dieta vegetariana; es decir el Budismo, Hinduismo, Vaisnavismo etc etc... Cuyo principio es el de no afectar a ninguna de las criaturas vivientes, y entre otras cosas lo particular de la India es que la vaca es considerada como sagrada, es una tontería para los que consideran a la vaca parte del menú del diario vivir o quien nos provee la leche o el cuero para lucir un poco mas ostentoso, y bien antes lo pensaba así pero al saber la razón: "La vaca es nuestra segunda madre porque nos provee de leche cuando nuestra madre no lo puede hacer y el privilegio que Vishnu le dió es que fuese respetada", es de pensar que esto tiene algo mas que un sentido avaro por aquello de la industria láctea que puede ser un medio de producción que es mas lucrativo que el cárnico, en todo caso los hindues pueden vivir sanos, tiene mayor expectativa de vida  que los gringos pese a que viven sin carne. Por  cierto la grasa animal es fuente de acidos grasos saturados que a sus vez generan una alteración del perfil lipidico y traducirse a largo plazo en enfermedad coronaria y posteriores infartos de miocardio por taponamiento por placas de ateroma, aunque si nos ponemos a quienes pregonan el consumo de carnes como fuente de vitamina B12, o del boom de los ácidos grasos omega que son extraidos del inocente pez: mmh los veganos refutan esto ya que hay fuentes tales como las algas en donde se extraen este tipo de suplementos y en el aceite de linaza, lo cual no es justificable pero si vamos a ver en los costos por producción masiva quizas esto sea poco viable, (en otro post hablare de los costos de la carne y de la comercializacion masiva y a la sociedad de consumo esto hay tela por cortar).

Ahora bien por alguna reflexión del devenir de las cosas se me hace conciente que como a diario trozos de cadaver de ese ser "sagrado", se me hace conciente que aquellas monísmimas botas que luzco para un congreso médico fue alguna vez piel de un animal y se me hace conciente que en la carne bovina se puede mezclar o alamcenar con diversas visceras entre esas el cerebro bovino y ser trasmisora de priones y generar el Creutzfeld Jacob o bien las bacterias necróticas pueden dejar sus toxinas y generar daño o bien la ganaderia es el probable causante de la mutación de virus animales a humanos, el posible boom de la gripe aviar, el boom de la gripe porcina quizas vendra de esa actividad y adicionalmente al sufrimiento animal al que se somete por ese tipo de actividades, y el hecho es que eso me hace ver como necrofaga, cuerva de mal aguero que se alimenta de carroña de otros animales.


Basándome en eseos hechos mas por el hecho de que hay personas con dietas vegetarianas bien balanceadas y las fuentes vegetales de proteínas que tengo conocimiento y que ademas son las que le provee a los animales que se sacrifican, asi que por salud y ética he pensado en el vegetarianismo como estilo de vida ahora bien eso implica en el margen de la dieta, pues lo de las pieles lo seguiría usando por ahora no descarto mis botas mientras me haga al veganismo... esos dos terminos los aclarare en otro post. Por ahora ya tengo suficientes argumentos para no volver a comer carne los mencionados u otros que comentare luego. ahora es decisión y voluntad, aunque aclaro no es que me quiera ir por las inclinaciones religiosas quienes se basan en una dieta de este tipo, pues no soy adepta  a la religiosisdad ni al principio médico ayurvedico que luego comentaré (mas bien soy científica) .


Por lo demas por ahora no he tomado alguna decisión, pues aun me sigue seduciendo aquel aroma de la carroña aderezada por mamá, les cuento mas cuando algun día de estos me vuelva vegetariana.

Por cierto saludo a mi adorada rana Grenouille (algún familiar lejano del fallecido René).

De neuronas

Verás puesto que me encuentro en la rotación de neurología  en medicina interna (creo que no he dicho en alguna entrada que dentro de la medicina me apasiona esta área), por amor la medicina por la neurologia.. porque no tengo nada que hacer (jah aparte de turnos, posturnos, examenres libros y mas libros que requieren hectolitros de cafeína) y por aquellas neuronas que trabajan dia a dia frente a mis exigencias y que llevan tiempo de no hacerme huelga les dedico esta página.

http://madamenervenzelle.blogspot.com/

Ahora les dejo para que interpreten porque el nombre del blog, en todo caso es que una de mis neuronasal decir verdad parece fugada de un psiquiátrico como pasa conmigo jejeje.

 Para los estudiantes de medicina espero que sea de ayuda o por lo menos que sean objeto de habladurías, igual la madame es una neonato que está en crecimiento y para los curiosos no médicos mmmh no se si lo entiendan lo unico que les dejo como tarea: resolver el misterio de Madame Nervenzelle.


Killing flies with a bazooka




Hipotética imagen que he en poner como introducción de una exposición de medicina interna acerca del uso de medicación antibiótica, la verdad eso surgió de un mal chiste de mi profesor de farmacología hace cerca de un año, con respecto al uso de antibióticos de amplio espectro, que eso si deja sin historia a múltiples especies de bacterias de tal manera que son fortísimos, y por ende son útiles como último recurso en infecciones graves e infecciones nosocomiales: pero usarlos en infeccioncitas leves, valía su metáfora de "Matar moscas con una Bazuca".. Por ejemlo una amigdalitis o una banal otitis que bastan con una ampicilina bonita y barata.
El se refería mas bien a medicamentos como: el Aztreonam, Meropenem, Imipenem, Ertapenem, Doripenem, Cloramfenicol, Cefepime, Tygeciclina y la Polimixina B. Muchos médicos saben esta noción lógica ad pedem litterae, sin embargo hay otros que son Nick Rivera MD que son de esos que no emplean la lógica que no sea el "por si las moscas" emplean las armas de destrucción masiva bacteriana.. es digamos como si el "gurú"* político que es Chavez llevara todo el armamento que le compró a los rusos para tratar de "conquistar" los Islotes de los Monjes, que por ser pequeños no dejan de ser de soberanía colombiana.



Y bueno ya que estoy hablándo de hipérboles, no usaría jamás bombas nucleares en contra de una colonia de hormigas.


* Amigos míos tómese como un sarcasmo.


Feliz como un limón...





Mhh eso de los limones felices es un cuento medio fumado, verás creía en verdad que todos los limones eran amargados (y bueno son amargos por dentro también), aunque tenia algo de inquietud, puesto que no le veía la cara del limón aunque si del sujeto que comía limón, hacer su típica facies.



Mmmh hasta la pequeña tiene "cara de limón", pero me atrevo a decir que es un error de síntaxis puesto que el que pone la cara es quien se lo come y no el "limón", en conclusión el sujeto "pone cara de haber comido limón" mas no cara de limón, que es el termino generico para decir que es un amargüetas.

Pero dejemos en paz a los amargados con facies de comer limón, mas bien hablemos del hallazgo: limones felices (Aclaro a la comunidad médica: No es medicina basada en la evidencia).





Veras el cuento suena falaz, pero es cierto, una ocasión que por pura casualidad hablaba por messenger con un colega mio, es decir pasa por el mismo karma del largo, arduo proceso de estudiar medicina, en todo caso, si estaba decepcionada por un examen de medicina interna, el pobre estaba decepcionado por un examen de microbiología, apenas nos deciamos por que por que, cuando mi hipotetico amiguito saca de la nada un guiño de un limoncito, con gafas de sol, guiñando el ojo y FELIZ!, sorprendida me decia.. ¿no son los limones amargados?, en todo caso es que se lo dije a otro colega, y le dio un ataque de risa que me ha tocado mostrar el hallazgo.






Estos cítricos amiguillos, la pasan de vagos no en el MSN, ni en el Facebook sino que la pasan en su arbol tomando el sol y alimentandose por fotosíntesis, supongo que no deben estresarse para nada: además que hablan entre los limones de su arbolvecindario... Los limones no padecen de estrés psicosocial, no padecen de obesidad, no enfermedades coronarias asi que no se infartan ni tienen angor pectoris, lo mas triste de todo es que ni siquiera una gripita!!! y eso quie andan sin ropita , además no tienen que ir a la escuela, al trabajo o pagar los servicios públicos agua, luz para hacer fontosíntesis...en fin viven comodamente del hotel mamá naturaleza.




La verdad bajo esas condiciones jamas he visto el primer limón neurótico, lo mismo no podria decir en el caso de los seres humanos, lo son sin comer limones asi que hacen mas caras y si comen limones felices peor. Además dentro de esta historia solo hay un inconveniente que el feliz limón es un infeliz al saber su trágico final; primero si la ley de Gravedad de Newton ejerce sobre el si cae y plush!!.. o si sale vivo de esa, no se salva del hombre come limon cuya muerte atróz que no es anunciada: ya sea bajo el cuchillo, la licuadora o el exprimidor.




Digamos que algunas veces somos felices a cuesta del sufrimiento de los pobres limones se comprueba al comer un exquisito pie de limon...




o bien tomar una refrescante limonada en un día soleado.


BUEN DÍA.

De príncipes aristócratas, aquellas ranas de aguas estancadas, y de arlequines tales.


"La mujer en la venganza y en el amor es mas bárbara que el varón"
Friedrich Nietzsche.


"Dios los hace..... y ellos se juntan"
Refrán popular


Las mujeres tenemos dos cosas en mente: la primera en manifestar la identidad de genero: féminas que constituye las diferencias marcadas de roles aparte de las biológicas, cromosómicas (eso del XX), fisiológicas (Incluye aquel maleficio de cada mes, que le llamamos dismenorrea) bla bla bla bla, unas lo hacen mediante la vanidad, en la constante preocupación de ser mas bellas mediante la apariencia física, veamos la compulsión de las constantes visitas al salón de belleza, al gimnasio, las dietas y las compras; y bueno la otra contra parte es la virtud y la etiqueta, para mostrarse así mismas como tal; ahora bien no profundizare este primer respecto, pues esta publicación trata de algo que invade la mente femenina: encontrar su "príncipe azul" o para ser más explícitos, una materialización de alguna idealización perfecta de su sexo opuesto, es decir un componente platónico sobre este respecto, muchas ignoran que Platón les toca en esto, pero así es (No es en vano decir que Platón mas que filosofo sería poeta). En fin a la hora del amor se percibe la extraña sensación de mariposillas en la cavidad gástrica, (como verás eso afirman muchos cuando están enamorados (as), sin embargo puede que no sea solo un síntoma que indique un enamoramiento: puede que sea pánico u otra cosa… mejor lo explicaré en otro post para detallarlo mas) si ambos sexos comparten esa propiedad de idealizar y de sentir "mariposillas", sin embargo en aras de ser fémina profundizaré sobre el mío y se hará una visión crítica sobre diversas experiencias ya sabes de equívocas idealizaciones, de sensaciones fisiológicas engañosas y de maniobras de manipulación pura.

Hablaré de las idealizaciones femeninas, es muy cierto que va de acuerdo a la personalidad de cada una, para hacerse a la idea de su "media naranja" o "alma gemela", por ende ese tipo de abstracción no es estándar, pues ella puede crear a su príncipe azul, de acuerdo a sus valores, e intereses: por ejemplo si a la chica x le gusta el rock lo mas usual es que se idee a su príncipe azul como un apasionado del rock, así se entendería, claro está que el término príncipe azul implica algún prototipo perfecto de macho de homo sapiens sapiens, algo así como un “superhombre que equivaldría a ser la misma perfección, en palabras de Nietzsche, es un concepto por decirlo así universal, y es algo complicado que la idealización de alguna sea como aquella a no ser que venga de alguna "superfémina"(mh mas adelante quizás hable de esta perspectiva, jah Nietzsche era tan misógino que no contempló esa posibilidad, pero el enfoque de este personaje es tan bien estructurado que lo puedo acuñar a ellas jeje ,no sé que me dirá sobre el respecto). Haciendo un sondeo con algunas de mi género, explícitamente lo definen de aquel que posea una complexión atlética, rostro de galán gringo y ese será su "príncipe azul", (sin contar el equilibrio de le envergadura y la longitud y otros aspectos: veamos.. ropa de E. Zegna, Armani, Boss, jejeje montado en un Ferrari y cosas por el estilo, (lo intelectual se evalúa muuuuuuucho después.. si no es que eso nunca se hace) mmh quizás si ven en su ideal una imagen vista previamente: por ejemplo tener un amor platónico por un sujeto como David Beckham o Brad Pitt... mhh déjame pensarlo lo que llaman estas damitas "amor platónico” no es mas que una atracción instintiva por la metro sexualidad o por la vigorexia, mh veo en un buen porcentaje que las mujeres le generan determinadas manifestaciones neurovegetativas (que es a simple vista y no necesitas ser Dr. House para notarlo)... mhh taquicardia, diaforesis, sialorrea bla bla bla, semejantes al perro del experimento del conductualismo de Pavlov, por ejemplo en cualquier aparición televisiva de alguno de estos prototipos de Adonis (mmh quizás alguna vez me haya pasado y pueda incluirme de ese magno grupo)es por unos bíceps hipertrofiados por el ejercicio o por exceso de esteroides y andrógenos.. )Otros si no cumple esas características pero si tiene dinero (como dirán algunas Bienvenido... mucho mejor para mi podre hacer realidad mis fantasías en el shopping: algo así como lucir de Coco Chanel de pies a cabeza), ese será y si este no es bello pero tiene cualidades morales y culturales bien estructuradas (mmh atípico realmente atípico) es el suyo. Y buen si reúne un prototipo de Adonis con un contraste de intelectualidad y aristocracia moral, mas un romanticista consumado (mmh típico.... en determinadas idealistas consumadas... mh saben creo que estos príncipes son como tratar de buscar la flor de los siete colores). Ya elaborada una exposición somera de algunas de las idealizaciones de mi género para su "media naranja", mhh hare una exposición taxonómica de las variaciones del fenotipo XY de acuerdo a la interacción con el genotipo XX. verás es una investigación exhaustiva un tantico vivencial, y usando el método dialéctico y mayeútico (en medicina una exhaustiva anamnesis) con algunas de mis amigas y compañeritas, he llegado a esta conclusión:.

1. No necesariamente un evento ideal puede aplicarse a la realidad material.

2. Que uno no se enamora necesariamente de su prototipo ideal, sino que en muchas ocasiones lo opuesto.


3. Esta especie de machos al igual que las demas especies animales deben generar unas conductas para atraer presas.. perdon... su pareja, es decir maniobras para que cada una se derrita.


4. Que este mundo esta lleno de ranas, rane, grenouille, frösche, frogs!!!!... etc , etc, los hay en todas partes.
.. Véamos ¿ranas?. si si unos anfibios que padecen el proceso de metamorfosis y de bimorfismo sexual... de renacuajos a ranas.. sin embargo esto no es una lección de biología ni mucho menos, lo que si sabemos es que es la metáfora mas genérica del mundo pues la usan hasta en el sitio mas recóndito del mundo occidental (no se como serian las cosas alli en el mundo oriental), el hecho de ser ranas es parecida el fenomeno de la oruga a la mariposa o del patito feo al cisne.. mh si nos han llenado con metaforas de este tipo desde tiempos de los hermanos Grimm o de Andersen... asi como de principes azules, pero bueno que es el rana... en el contexto de los cuentos de hadas dicese de aquel principe oculto bajo un diabolico hechizo de una bruja mala...pero bueno como vemos que hay monton de ranas en la apariencia, unos pueden ser realmente humanos y otros son apenas sombras, o pueda que cada una encuentre el suyo o nunca se halle (dicese de las confinadas al celibato o a la "vida alegre") y el decir es "habras de besar muchas ranas hasta encontrar el tuyo", en fin ademas de idelistas consumadas somos tambien investigadoras innatas.. todo se basa en ensayo - error.. asi hasta hallarse con el descubrimiento, que si no fuera por ser tan individual.. seria valido para un Nobel, porque la verdad el hallazgo es muy complicado, y por miedo a la soledad o conveniencia social puede perserverar en el error.
Como les digo no es facil hallarlos, y en el experimento, como todo grupo de estudio hay sesgos, (veamos... travestis, homosexuales, celibato, de seleccion, de memoria como seria en el caso de preguntarle si es hombre de una sola mujer ) variables de confusión (profesiones, clases sociales), y lo que no se ve en un estudio cualquiera: un doble ciego, mmh Quijotes que ven Dulcineas... y mujeres que ven principes sin desencantar ranas, he aqui el suceso de la probabilidad del evento de espejismo puro. En fin luego de desencantar las ranas, podemos ver a los principes aristócratas morles a los definitivamente ranas y a los arlequines, la verdad estos en un principio se parecen, pero chicas no se dejen confundir, puede que vosotras os lleveis una desagradable sorpresa.

Definamos primeros a los ranas definitivamente ranas, o ranas de agua estancada, especie de rana verdi, rana comun.. son los hombres que viven en el diario vivir, y sus preocupaciones son pueriles asi como sus aspiraciones, (ojo no depende del nivel academico ni socioeconomico) digamos que son de esos que pueden encantar durante la conquista y luego ser monotonos en ls relaciones prolongadas o ne esencia en el matrimonio, suelen ser fieles monogamos,como a su rigurosidad moral pero de ahi no sale, sin embargo por su inherente condición de ser humano puede ser proclive a la tentacion de otra via alterna, manifiesta en afairs pasajeros, tienen detalles por compromiso o en el peor de los casos ninguno , son quienes mantienen un status, una apariencia, veamos esto en terminos estadisticos se aplica a un 40%.

Veamos a otra especie de ranas definitivamente ranas, la rana cabestiana (las ranas toro el macho suele ser mas pequeño qe la hembra) son los alfeñiques que por simple camadera, moral pacata, pusilanmidad, debilidad de carácter o como el quiera llamarle, son facilmente manipulados por las mujeres, ellos no tienen un detalle para con ellas a motu proprio sino que elos lo tienen por temor que ellas se vuelvan unas fieras o que les abandone, pero a fin de cuentas en su subconciencia puede pensar lo peor de ellas y en algunos casos puede llegarles su leoncito interno y agredirlas, o bien buscan en unos de esos clubes sadomasoquistas a desahogarse con alguna bella jovencita (bueno es solo en algunos casos) estos constituyen un 10% de la población.


Ahora bien hay ranas que francamente se convierten en principes o simplemente se disfrazan, hablemos primero quienes se disfrazan, a estos prefiero llamarlos Arlequines: En apariencia visten de príncipes y actúan como príncipes, pero a la final resultan siendo una débil caricatura de aristócrata y actuan como lo que son; bufones, arlequines o payasos, pueden valerse del excelso arte, son ranas en toda su vida y lo concerniente a su obra actúan por tener adeptos y adquirir fama, son de esos que en aras de conseguír lo que desean se valen de trucos en apariencia refinados pero al final resultan desenmascarandose en las ranas mediocres que son, entiéndase en aquellos que en apariencia son insignificantes y cuando viene algún objeto de su pasón instintiva te tratan de conquistar, lo camuflan de canciones, de poemas y de escritos con léxico rebuscado, claro un objeto de ellos podrìa ser cualquier dama o una mujer virtuosa, que pueden caer en su fastuoso disfraz de príncipe azul, y la verdad la actuación es buena de hecho es posible que se vea realmente como tal, trata de averiguarte la vida para decir que comparte sus mismos ideales o percepciones, pretenden ser magnánimos, sabios intelectuales en pocos dias, creen que con sus actuaciones de romántico barato pueden hacerlo llegar a ser un idealista, un romanticista consumado, si el lector de este post, cree que "a la voz del amor, todo el mundo se vuelve poeta", pues la verdad se es posble que sea asi si es amor lo que siente realmente, pero en menores de edad en términos kantianos, no pueden caber mas en sesnaciones fisiológicas producto del instinto que lo camuflan en divagaciones mal redactadas que hacen parecerlas poesias, son ecolalias, puede que es mismo se lo diga una tras otra mujer.
Una vez que han conseguido su tan anhelado fin, se desenmascaran y son tan fríos calculadores como siempre, suelen ser celosos, como si eso fuera a preservar ese amor y luego se tornan irascibles, insistentes en una misma palabra de amor y nadan en su propio egoismo, se desatan entre ellos discusiones bizarras, y en actitudes de celos enfermizos, ademas se valen de manipulaciones para preservar a su objeto de valor a su lado, y si alguna vez ellas se alejan de el o en efecto no cae en sus redes de engaño suelen mal hablar de ella, como si despreciando su fin no alcanzado fuera su consuelo.

Muchas mujeres tiene la malhadada circunstancia de ser confundidas y de caer, por lo general el suceso es doloroso, y mas cuando se rechaza realmente a su alma gemela, por ir detrás de seres tales, si se tiene una entereza de corazón, de razón y algo de astucia con seguridad no caerás en ellos.


Ahora bien el soñado aristócrata; sabemos que todo el mundo se ve como rana en apariencia, sin embargo, ellos nunca han pasado por esta etapa (por lo menos en el aspecto mental aunque en apariencia pueden ser como una rana cualquiera), puesto que su integridad moral, les da la capacidad de ser idealistas, ellos viven, aman intensamente, son críticos y aunque no son instruidos académicamente, han de enaltecer a su dama con el poder del amor, puede pasar adversidades, haber la maldición de la distancias de cualquier índole, pero es amor persevera, son quienes respetan sus diferncias, de su pareja, inspiran confianza y confian en ellas, si tienen algo que normalemente es causal de pelea, se aclara de una forma astuta y no se llegan a bizarras guerras campales internas, con sus actos y sus palabras emana poesía, musica, jamas caen estos amores en la monotonia, con el pasar del tiempo. Son quienes se comprenden del uno al otro, comparte sus idelales, han de luchas juntos por un mismo fin, casi sus almas candentes se unen en pro de un intenso amor, ells son aritistas que enaltecen la bella obra de sus musas, son almas puras inocentes cuyo candor ilumina la caverna, he ahi materializada aquel pensamiento platónico. Son quienes son capaces de hacer una quimera una bella realidad, les una rara pero perfecta ecuación matemática, son proporcionales a sus personalidades, han de tener un completo entendimiento, la verdad mujeres es complicado encontrar alguien asi, es como la búsqueda de las esencias del perfumero Grenouille para elaborar el mas exquisito perfum

En fin alguna relación rara de causa- efecto lo hace posible, tan solo es paciencia y algo de inteligencia, demoran pero llegan. Mujeres..... ¿decepcionadas aun?.... pes empiecen a conocerse a si mismas.... y verán en respuesta tu alma gemela, como dice Antoine Saint Exupery: Lo esencial es invisible a los ojos.

¿Homo Obscurantis?


"La minoría de edad es la incapacidad de servirse de su propio
entendimiento sin la dirección de otro"
Emmanuel Kant


Es recurrente y cada vez mas es manifiesta dicha especie de protohombre, en pleno siglo XXI, si bien la genética no lo ha estudiado, es manifiesta bajo la observacion social de quienes ignoran el sistema homogenizante social, una apreciación que una persona "rara" y de cierto nivel de refinamiento intelectual, no lo diria de esta forma tan peculiar como lo expreso en estas líneas. No hay hallazgo de tipo molecular o cromosómico para cambiar el termino taxonómico de Homo sapiens sapiens por el de homo stultos o por el homo obscurantis, sin embargo dicha mutación social vaya que existe, esto en comparación no es una evolución sino una involución, una mutación una especie de regresión a epocas ancestrales donde el hombre se vuelve mono, si en teoria se puede decir que es asi, y lo puedo considerar como una entidad patológicamente dicha que le afecta a la mayoria de sombras humanas que habitan sobre el planeta, no obstante mosrfofisiologicamente no corresponde a dichas mutaciones, ademas que no .es manifiesta en una minoria, ademas que es faltar al planteamiento darwiniano sobre la supervivencia del mas fuerte, y el homo sapiens sapiens propiamente dicho, su arma para que se posibilitara su evolucion fue precisamente su mente privilegiada por la naturaleza ¿Acaso es entonces otra entidad patológica?.....Que tal un virus de la estulticia humana.. o aun mejor virus del oscurantismo del siglo XXI..Epidemiologicamente es densa, es muy caracteristica en la civilización del siglo XXI donde los postulados validos son aquellos transmitidos en la television, en la radio, en el periodico, en las revistas (en especial las de farandula y variedades), la internet y en los libros de autoayuda (que se venden en cualquier kiosco al lado de ediciones de revistas, Vanidades, Tú, Fucsia, Soho, Tvnovelas etc...etc....). es algo símil a la fase de oscurantismo intelectual ocurrido en el periodo medieval, de el se creyo que ya la humanidad no iba pasar jamas por ese periodo, sin embargo el volvió y no con las mismas manifestaciones propias de la edad media, ya que la religion ya no tiene argumentos ni armas para generar conviccion... de tal manera se une a los medios mercadoctecnistas de persuasion y no hay nada mejor que seguir los paradgmas de la banalidad humana, ella involucionó a una especie de enfermedad viral dada en un periodo de vida anterior... en si el virus del oscurantismo del siglo XXI llego con sintomas peores, lo cual hace que la masa demografica sea dependiente de la tecnologia, de los apetitos momentaneos y del poder adquisitivo capitalista. La sociedad en si es tan homogeneizada, como una masa o moje para galletas en reposteria, en ese moje no hay algo heterodisperso que altere el orden material, sino que es "parejo" y normal, de tal manera que ellos piensan, actuan, hablan no por convicciones propias ni por entendimiento propio, sino que lo hacen bajo el influjo de los imperactivos de la moda y de los medios de comunicación, dandoles mensajes masivos de que debe imitar a X famoso para alcanzar el tan anhelado exito: el éxito es apenas una minucia de lo que puede ser la gloria de la posteridad, ella alcanza las satisfaciones momentaneas, pero no es la garantía de la felicidad, no obstante la minoria de edad como diria Kant o las sombras humanas apenas se conforman con eso y no ven más alla de el, aminorizando al nivel de la fama, que es la recalcación de éxitos pasados o bien por acciones producto de la serendipia y de la estupidez humana que se llego a aprobarse por el público. José Ingenieros consideraba que el exito y la fama eran una especie de entidades patológicas a nivel de las sociedades mediocráticas, donde se llegaba a proporciones endémicas e inclusive pandémicas, no obstante diría que ellas apenas son una especie de entidades oportunistas que actuan bajo el influjo de una supresión de caracter, en una personalidad no propiamente dicha, la acción de esta es como la de un personaje que justamente padezca de alguna enfermedad que genere inmunosupresión, en dicho caso a este pobre personaje se le entrara dichos microorganismos presentes en el ambiente usualmente no patógenos para uno que se encuentre sano en cuanto se inmunidad se trata. La entidad patológica social que permite al individuo dejarse influenciar por el exito, la fama, la mediocridad y la idiotez es precisamente algo que el Dr. Dyer en uno de sus libros de autoayuda le denominó "Necesidad de Aprobación" que en teoría si que esta bien planteado, no obstante no hay certeza de que los postulados sean producto del empirismo propiamente dicho del autor. Ahora te preguntarás ¿Qué es?, no obstante es mas adecuado plantear ciertos paradigmas los cuales podrian establecer como tal a las sombras bajo esta entidad, para identificarse bajo este patrón de comportamiento, esto es lo que con frecuencia se preguntan: ¿Quien no quiere ser amado y aclamado?, : la mediocracia diria "quién no", sin saber que es lo que realmente implica sobre todo el amor. puesto que esta comprobado que las amistades y las relaciones de pareja puede encontrarse entre la encrucijada de algun interès sobretodo monetario, o bien por alguna conveniencia social, o por satisfacción de apetitos momentaneos. ¿Quien querrria el fracaso en lugar del éxito?; la mediocracia diria "nadie", no obstante en aquellos libros de autoayuda colocan tipicas fracesitas de cajon "que el fracaso es un paso para el exito" que hay que reirse d de sus errores en fin sin numero de ellas de este género, sin embargo es solo una paradoja propia de la mediocracia que se manifiesta en tal forma de los "cazadores del éxito".... cuyos personajes en realidad no les parece bien fracasar porqu les implica perder en en sentido monetario y del tiempo practico que hubiese sido útil para su rutina, es mas ellos se obsesionan de tamaña manera con el exito y la fama que la palabra fracaso les parece un error lingüístico, es mas no miran los errores solo mira que grado de aprobacion tiene del público en general que por supuesto se ve reflejado en las posibles ganancias monetarias para su propio provecho.En un intelectual en cambio funciona la premisa a si sea de cajo pero valida tal como" de los errores se aprende" y es cierto si del ensayo y error se debe aprender para luego llegar como tal al refinamiento de un saber y de una ciencia, ellos son conscientes de que un saber es un proceso y no es algo que se lanza en cantidads industriales, ellos no crean para vender sino para beneficio colectivo, de tal manera ellos toman el error como un aprendizaje, un impulso para seguir con su ideal y emprendimiento independientemente de aspirar el exito y la aprobación de los demás, ellos no buscan ser "taquilleros" sino buscan saciar su sed de conocimiento, desplegan sus alas hacia la imaginación, hacia la curiosidad frente a nuevos hallazgos y de cultivar conocimiento y por ende ellos son creativos e innovadores, buscan que su hallazgo sea provechoso para la humanidad sin esperar algo para si mismo.¿lo que yo haga o diga le gustará a los demás?¿Es justo este sistema?¿Seré buena en algo?De tal manera hable en detalle de la manifstaciones mas graves de la necesidad de aprobación, y estas no son las unicas preguntas, son miles, que no cabrian en la plataforma, en fin.....De lo que se presume como exito taquillero es de lo que la sociedad habla, la necesidad de aprobacion se basa en los paradigmas de la mediocracia de las cuales las sombras homogeneizadas siguen estos patrones de comportamiento establecidos por los esquemas sociales, como decia Ingenieros "la gente no tiene voz sino eco", ya es cada vez menor la proporción de las personas que se atreven a crear y a postular un saber, porque hay automatismo dentro de esa masa demografica.Por terminos generales el antidoto o vacuna para este virus es propiamente el estudio, es un arma valida para el intelectual.. Lo cual llevo a la curiosidad y su laboriosidad y por ende genero una evolucion hacia la humanidad facilitandoles su sombria vida, no obstante hay cepas del virus resistentes a la herramienta lo cual el sintoma de la ignorancia y la estulticia son persistentes e igualmente con estudios esta persona es mediocre, frivola y banal en todo si contexto, cosa muy usual en la humanidad claro está en todos los periodos historicoas pero en este es persistente, y es resistente al antidoto. De tal manera que ya no se estudia por consignar su vida a la verdad y al conocimiento, por alcanzar un refinamiento de su genio cientifico ni artistico ni por alcanzar una mentalidad independiente, de hecho ya no hay mecenas para aquella minoria que quiere brillar; sino que mas bien se educa para condicionar, se estudia para generar bienestar socioeconomico, ahora es un mecanismo de automatismo donde se valora mas el nivel mental de memorizacion de conceptos otrora originales constituyentes de una ciencia, al estudiante solo le basta con memorizar una ciencia para lograr el exito, y no ve la logica y el entendimiento como opción, es mas aprobatorio que se aprenda de memoria un libro que simplemente explicar lo que realmente se entiende y se aprende en base de su experiencia, ya el afan no esta concentrado en la creación y en el hallazgo de algún conocimiento nuevo sino llanamente en el exito reflejado en las notas de evaluaciones, y en el exito profesional basado en el exito laboral, de hecho muchas universidades e instituciones educativas incluyen en sus sloggans publicitarios frases como " Alcance el exito estudiando carreras tecnicas", "el tiempo vuela hazte profesional y alcanza el exito laboral". ya no se ocupa de las ciencias como entidades artisticas, sino se toma por oficio, del que se le va a generar ganancia y le llevara a la seguridad ¡Bah ... patrañas de la unica seguridad que se tiene es la muerte y si quiera se tiene certeza del dia y la hora!. Ya un profesional no le interesa un actuar virtuoso y etico sino que desea que las cosas para si mismo, solo quiere sacar de su profesion lucro... de tal manera que aveces cierto nivel de estudio es paradojico o puede crear verdadros intelectuales, o bien intelectualoides mediocres que buscan solo aprender un oficio y se obsesionan con exito y fama, estos ultimos corrompen las artes en oficio lucratuvos de por cierto; clara manifestacion vista envarias ciencias nobles, el arte plastico propiamente dicho ya carece de sentimiento de amor sino que se pinta simplemente para exponer en lujosas galerias y subastar; ya no se ejerce la medicina por altruismo, y por el acto desinteresado de curar, sino que los nuevos hallazgos punto a favor de ella se ven limitados a un valor monetario, se busca con ella tambien alcanzar estandares de belleza muy por cierto determinados por la sociedad, por el oficio del cirujano plastico se cree que un médico puede sacar lucro de su praxis medica, y bien si se obtiene dinero y esa estabilidad socioeconomica, pero va todo lo contrario a los fines iniciales de ella, las matematicas antes ciencia propiamente dicha inprescindible para las demas ciencias, se esta volviendo un sinonimo de cuantificacion en cuanto a mayor dinero se tiene, es un argumento para ver si se saca lucro o no... la literatura y la filosofia se corrompe en unos compendios de escritura poco original que busca tambien ser taquillero... de los cuales se buscan lucro.... Una reflexion lo suficiente sincera par a lo que realmente mi mente esta en capacidad de percibir, gracias al sistema nervioso...pueda que toda la masa demografica funcione pero no todos lo emplean de la forma adecuada... probablemente hasta yo puede estar en riesgo de padecer el virus del oscurantismo del siglo XXI.


Creative Commons License
Homo Obscurantis by Palas Atenea is licensed under a Creative Commons Reconocimiento 3.0 España License.